第767章控诉(4 / 7)

    不过也有部分大臣还是认可的。

    为何，尽管现在八成大臣认为，朝廷真的需要王巨，但在一些老家伙心中，多少还有些不平衡，毕竟王巨虚岁才三十六岁。

    而在宋朝论资排辈，依然有很大的市场。

    并且不管是否是皇上下的诏令，王巨将这些重臣软禁了那么多天，也是不对的。

    第二条罪状那就恶心人了。

    祖宗之法说齐人，王巨也说齐人，但两个齐人一样么？祖宗的齐人只是为了缓和矛盾喊出来的口号，但到了王巨这里，却成了真正的相齐，士大夫与武卒相齐，父母与儿子相齐，天子与庶民相齐。没有尊卑之分，由王巨这样执行下去，国还是国么？

    不要以为司马光是攻击王巨，实际这一条罪状大半是发自他内心的想法。

    在他心中是极其重视名份尊卑的，所以《资治通鉴》从魏赵韩三国瓜分晋国开始修著。

    同时也喊出贩夫走卒不能穿罗抹，这句让后人感到无比荒谬的话。

    因此站在后人的角度，公正的评价司马光与王安石，不错，党争是从他们手中产生的，王安石性格很倔，变法确实有不少不好的一面，但心性上，王安石绝对是高洁的，用心也是良苦的，就是变法不好吧，也只能说王安石好心办了错事。

    但司马光吗，除了《资治通鉴》外，几乎是一无是处了，当然，有可能李刚父子会很喜欢。

    他是这样想的，然而加了士大夫与武卒相齐，父母与儿子相齐，天子与庶民相齐，岂不是更恶心人？不过还真让他说中了，王巨想推广的正是这种彻底的齐人，但在宋朝，却从未流露过。

    因此许多大臣就在心中想，王巨真的是这种齐人吗？

    包括老王也觉得过了，王巨顶多想的是齐税罢了，但就是齐税，他都不敢执行，执行的仅是齐商税，而且一再说了，不是绝对的齐，只是理论上的齐，也就是上层的权贵商贾稍稍纳一些税赋，以便给底层百姓与国家财政带来更多的生机。

    不过有部分大臣却被司马光误导，如果真的这样齐下去，齐到最后，会不会真的出现士大夫与武卒相齐呢？

    第三条罪状又来了。

    永乐城之败，乃是朝廷穷兵黜武之错，与文彦博有何关系？莫明其妙地将三朝重臣贬到了杭州。仅是因为一个小小的商贾，就将文彦博再度贬到了池州。

    难道文彦博没
    本章未完，点击下一页继续阅读