第55章 漫画作者(1 / 5)

    故事到了这里大概只讲了三分之一的内容，宋毅怀着沉重地心情看完了后面的部分。

    当他合上漫画手稿的时候，夜已经很深了。

    他把漫画手稿搁在床头柜上，顺手关上台灯。

    黑暗中，躺在床上的他闭上眼睛，却久久无法入睡。

    忽然间许多信息涌入脑海中。

    2006年中国全面取消农业税的时候，网上响起了很热列地讨论。报纸上是这么报导的：

    “2005年12月29日表决通过的这个决定，把这项惠农政策上升为国家法律。从而使在中国大地上延续了2600年的“皇粮国税”——农业税，终于走进了历史。

    农业税被全部取消，9亿中国农民将因此受益。延续了几千年的农业税从此彻底退出历史舞台，无疑是个了不起的“惊人之举”。自古以来，历朝历代都靠着农民的税赋维持运转，农业税也成为农民负担中最大的一块。农民用辛勤的劳动支撑了中国工业化的进程，这是中国农民的伟大贡献。”（摘自大河网河南日报）

    就连ccav也不停的反复的说中国几千年来农民的农业税担子终于被解除了，无疑又是一片歌功颂德之声。

    当时他和赵墨还有几个哥们也在讨论这件事，当然，他们不是在歌功颂德声中锦上添花。

    还记得赵墨问他们：“你们真的觉得国家取消农业税是为了减轻农民的负担吗？”

    一个国家，可以看作是一个巨型的商业型企业，无论是任何有关商业的买卖，其目的就是为了盈利。国家当然也不例外，而国家区别于企业的地方是，国家的盈利方式是向人民征收税款。

    只要有利，那么就好像是苍蝇逐臭那样，赶都赶不走的。

    所以，赵墨才会问出来这个问题。一个国家，取消能“盈利”的税款，真的只是为了减轻农民的负担吗？

    宋毅当时就笑了：“当然不可能。我现在能想到的原因有两个，其一，农业税已经不再‘盈利’了，也就是说收税的成本大大提高了，成本过高买卖自然就不划算了；其二，继续征收会使农民的反弹越来越大，不利于治安管理，□□成本增加，得不偿失。这两个原因加起来，结论只有取消税收，这样还能换来赞美声一片。”

    这个道理就好比今天农民除了取消农业税，还发放各种福利是一样的，并不是对你们好，一切只是为了□□考虑。

    
    本章未完，点击下一页继续阅读