第21章 心理争(3 / 4)

怪。
　　原因无他，这其实是夏朝现今最大的思想分歧，呃，说阵营也可。
　　没办法，初期只是思想流派的不同，但众所周知，撕X太久，不对立也不行。
　　姑且一说。
　　夏朝初期的主要思想还是理学，简而言之，认为理就是世界的根本，体现在人间就是道德，所以要“存天理，灭人欲”，超出应有欲望，就应该节制。
　　什么算天理，什么算人欲呢？
　　朱子曰：“饮食者，天理也；要求美味，人欲也”。
　　这话乍看起来好像很变态，想吃点好的咋了？然而，他还有一个类比，“夫妻，天理也；三妻四妾，人欲也”。
　　是不是一下子又很有道理了呢？
　　而且朱熹也说了，“虽是人欲，人欲中自有天理”，二者并非完全对立，且理和气的思辨也颇有哲学意义，只是较为复杂，暂且按下不表。
　　理学之后，发展出了“吾心即是宇宙”的心学，从客观唯心主义变成了主观唯心主义。
　　按照后世的说法，二者是继承和发展的关系，但在当下，不好意思，出现了较为复杂的二元对立阵营。
　　理学阵营是以高崇为代表的道学家，坚持孔孟忠孝之说，贯彻三纲五常，高举礼教大旗，认为理学是正统。
　　心学阵营自然是叛经离道的李悟，和如今的晏鸿之了。
　　他们认可“吾心即是宇宙”的思想，提倡“纯真之心”，要以本真纯粹的心态反省自己，提升自我，最终以达到圣人的标准，也就是“内圣”。
　　春风书院的学生常年和高崇相处，自然更赞同他的学问。
　　陈知孝立于树荫下，侃侃而谈：“方才志才兄提到了扬州女断臂一事，吾不敢苟同。所谓‘饿死事小，失节事大’，其人贸然相救，虽是好心，却毁其名节，堪称好心办了坏事，倒是此女性情贞烈，当场断臂，堪为表率。”
　　“‘男女授受不亲，礼也，嫂溺，援之以手者，权也’。只讲道德，不通人情，未免凉薄。”同窗开口驳斥。
　　陈知孝果断道：“礼不可废，若事事通以人情，岂非叫百姓轻礼教而重私利？今日因救人而扶臂，他日岂不知肌肤之亲？”
　　树下的都是年轻学子，血气方刚，听了这话，难免大笑。
　　更有人打趣：“这不就应了话本故事：公子救命之恩，小女以身相许？”
　　“婚姻父母之命，如何能这般荒唐？”陈知孝笑道，“我看，不过是奸夫□□无媒苟合的借口罢了。”
　　“陈兄所言极是。”另有人附和，“我闻明梧公（李悟）有作，道红拂夜奔为天下第一嫁法，着实误人子弟。聘者
    本章未完，点击下一页继续阅读