第三篇 (1)(15 / 22)

得了红军内外人士的尊重。他在中国红军的军事刊物《斗争》和《战争与革命》上发表的文章被南京的军事刊物转载，受到他们的研究和评论，在日本和苏俄也是这样。他以“短促突击战”创始者著称，冯玉祥将军曾经就这种战术发表过评论。据说一军团的许多胜利都归因于红军熟练地掌握了“短促突击战”。

    有一天早晨，我同林彪指挥员和他的红军大学教员一起到保安城外不远的红军大学。我们是在文娱时间里到的。有的学员在两个球场上打篮球；有的在保安城外一条黄河支流旁边草地上的一个网球场上打网球。有的在打乒乓球，有的在写东西，读新到的书报，或者在他们简单的“俱乐部”中学习。

    这是红军大学的第一分部，有二百名左右学员。红大一共有四个分部，八百名学员。在保安附近，在教育人民委员的行政管理下，还有无线电、骑兵、农业、医务等学校。此外还有一个党校和一个群众文化教育中心。

    有二百多名学员集合起来听我将“英美对华政策”。我扼要地谈了一下英美的态度，然后同意解答问题。我不久就发现，这是个大错误，请我吃的面条根本就抵偿不了我遇到的难堪。向我提出的问题，即使由H.G.威尔斯先生①来回答，也要自叹智琼才竭。比如，你不妨想一想如何回答向我提出的下列问题：

    “英国政府对成立亲日的冀察委员会的态度如何，对日军进驻华北的态度如何？”

    “全国复兴署②政策在美国的结果如何，对工人阶级有什么好处？”

    “如果日本与中国开战，德、意会帮助日本吗？”

    “如果没有其他国家帮助，你估计日本对中国大规模作战能维持多久？”

    “国际联盟为什么失败？”

    “在英国和美国，共产党都是合法存在的，为什么这两个国家都没有工人政府？”

    “在英国组织反法西斯阵线方面有了什么结果？在美国呢？”

    “以巴黎为中心的国际学生运动的前途如何？”

    “你认为李滋-罗斯访日会不会造成英日在对华政策上取得一致意见？”

    “中国抗日后，美国和英国会帮中国还是帮日本？”

    “请谈一谈，既然美国和英国是中国人民的朋友，为什么它们在中国驻有军舰和军队？”

    “美国和英国的工人对苏联的看法如何？”

    要在两个小时之内回答这
    本章未完，点击下一页继续阅读