☆、双冠王(1 / 7)

    韩国青龙电影节作为电影界的三大盛典之一，在电影人心目中享有崇高的位置。百想是娱乐性比较强的综合类颁奖礼，在“专业性”方面要弱一点，原来倒是大钟奖标榜权威性艺术性，青龙奖更加大众一些，但这两年大钟奖争议不断，尤其是前年一堆奖项都让人跌碎眼镜，青龙奖好歹还把分蛋糕做得中规中矩，在这样的背景下，青龙奖的地位无形中又上升了一点。

    关注韩国电影的人都清楚青龙奖的地位，颁奖礼举行之前，有关奖项归属问题的讨论就持续了好几天。有趣的是，这种讨论在中国反而热烈一点，原因很简单，因《盲证》拿了大钟影后的薛景书和因《晚秋》拿了百想影后的汤唯，同时获得了青龙奖的影后提名。一个是在中国非常受欢迎口碑也不错的韩国艺人，一个是因《色戒》一炮而红又凭《晚秋》红到韩国的中国演员，哪个拿影后更好一点，中国人民也很纠结。

    如果竞争对手不是薛景书的话，那大家肯定都希望汤唯能拿到影后，一个中国演员能征服韩国观众并在百想、青龙两个这么重要的颁奖礼上都摘取影后桂冠，说出去绝对很有面子，能不能拿到是一回事，至少他们可以期待一下。可是偏偏薛景书也入围了，那事情就有一点麻烦了。薛景书展现出来的样子非常受中国大众的待见，本质暖女表面傲娇女这样的设定，可比整天撒娇发嗲受欢迎多了，加上这个韩国人的一言一行中都能感受到她对中国的喜爱，说她比不上汤唯还真有点说不出口，面对这样的“国际友人”，说话前总要考虑一下。

    对于那些说喜欢中国的人，中国人民一向很回护。

    于是在中国网络上的讨论虽然激烈，但总体上还是理智和客观的，有关《晚秋》和《盲证》孰优孰劣或者汤唯与薛景书哪一个人的演技更胜一筹倒是有不少种说法却谁也说服不了谁，大家都不是电影界的专业人士，说到青龙奖到底是会偏向本土演员还是向百想那样面向更广阔的市场，倾向性倒是比较明显。薛景书身为韩国人，在某些地方要比汤唯有优势得多……到底该怎么评价结果啊，说汤唯演技胜过薛景书或薛景书演技胜过汤唯都不大对劲，如果薛景书获奖的话说是因为本土保护，好像也不大对劲的样子。

    大家继续纠结着。

    韩国那边有关这个的争议就少多了，薛景书的表现有目共睹，而这一年韩国电影比起前一年女演员全军覆没的情况虽然说是好了那么一点，但依然是男人戏占了极大的比重，排在年度票房第二名的《sunny》倒是一部不
    本章未完，点击下一页继续阅读