第 20 部分(1 / 7)

    可。”

    “你有证据吗？”

    “你说的是《酉阳杂俎》，可也有《三才杂组》和《刘子杂组》呀。后面两本书，都是组织的组。”

    “胡士莹和孙楷第的书里都写着《五杂俎》，而不是组织的组，难道专家学者也错了？”

    “《明史》里就写《五杂组》，难道《明史》也错了？”

    “可是——” 那人一下子没词儿了。

    “究竟是哪个组字，我觉得要看作者的本意，这要查作者自己写的序才能确定。”彩虹淡笑，“孙老师你以为如何呢？”

    “好吧，暂时放开《五杂俎》不论，”孙老师的脸僵硬了一下，语气有所收敛，“把《庚巳编》说成是《庚己编》不大妥当吧？目前为止我看到的简繁体文献题目都是《庚巳编》。”

    帮人帮到底，送佛送到西。彩虹溜一眼参加会议的老师，除了季篁以外没有重要人物，索性将心一横，坚持到底：“那也不一定呀，孙老师。你知道明代刻工很马虎的，为了省事，很多书里的己、已、巳不分，全都刻成‘巳’字，用小刀在木头上挖个小坑就可以了。不信你看冯梦龙的《情史》刻本，这三个字就不分。所以看上去是《庚巳编》，有可能是指《庚己编》，当时的人根据上下文能懂。到了需要繁简转换的时代就出了问题，全把它当巳字处理了。”

    孙学长表示不敢苟同：“这话说不通。清代的刻本——尤其是官刻本——这三个字已经分清楚了。刚才你提到了《明史》，明史上就写着《庚巳编》，明史总不会错吧？何况别人还写了个续集叫《续巳编》。如果是这样的话，就该叫《续己编》才对。”

    彩虹给他的话噎了一下，心里骂自己，有事没事提《明史》干啥？

    “它有可能就叫《续己编》啊。”彩虹抬扛了，“只不过为了省事刻成了巳字。”

    “其实，”杨采文忽然插口，提出更新的证据，“从《庚己编》的编年情况来看，它写的是庚午年至己卯年之间的事情，叫《庚己编》更合理。”

    孙学长不以为然：“这只是考证者依据书中大事推论出来的年代，作者并没有专门解释，并没有说这本书的起名与成书年限有关。何况，已卯之后再两年就是辛巳年，也可以叫《庚巳编》嘛。”

    “就算是这样，以天干来算，它也应当叫《庚辛编》，怎么会叫《庚巳编》呢？”杨采文说。

    像往常一样，如果
    本章未完，点击下一页继续阅读