第 171 部分(3 / 6)

 “现场草上有喷溅血迹，可以判断就是杀人的第一现场。”胡科长说，“不过这附近地面载体很差，没有找到什么有价值的证据和线索。”

    “那现在就寄希望在尸检上喽？”

    胡科长点点头，脱下手套，示意我们现在就赶往殡仪馆干活。

    我们着重对小女孩尸体的尸表进行了检验。

    死者的损伤主要集中在头部，应该是处于俯卧位状态下．被人反复打击后脑致死。其枕部的创口连接成片，几乎无法判断创口形态。

    “首先可以肯定是钝器。”胡科长慢慢地把尸体枕部头发剃干净，说，“好像是有棱边的钝器。”

    “头皮上还有一些印痕，一些直径1毫米左右的小凹陷。”大宝说，“这是个什么工具？”

    “我认为工具上带有一些硬质颗粒状的小突起-就能形成这样的小凹陷。”我说，“但是好像没有什么意义。”

    死者的颅骨粉碎性骨折，脑组织外溢，是死于急性颅脑损伤。

    除了头部的致命伤，尸体的前胸有一条状皮下出血，仅仅累及皮下，而且表皮并没有破损，这是一个软质物体作用所致。现场没有什么软质物体，而且这个动作也毫无意义，所以我们分析这是凶手夹持小女孩的时候形成的损伤。可以印证这一点的是，小女孩的口腔黏膜有明显破损，这是捂压所致。

    可以肯定，不管这个小女孩为什么跟凶手走，但在现场附近肯定有过反抗和呼救。

    在检查过会阴部，确定小女孩没有遭受过性侵害后，我们结束了长达两个小时的尸检工作。

    专案组已经在等候我们了，所以饥肠辘辘的我们也只有扒拉一碗牛肉面的时间。

    在介绍完现场和尸检的情况后，会场沉默着等待我们对案件性质的分析。

    “说老实话，我很惭愧。”我说，“从现场勘查和尸体检验情况看，没有发现任何有价值的线索和证据。我们能判断的，第一，死亡时间是早晨7点半左右。第二，凶手用的凶器是带棱边的钝器，至于究竟是什么物体，因为创口融合，我们不能判断。第三，死者是死于颅脑损伤，没有遭受性侵，但是有被约束、束缚的过程，主要行为是夹持和捂压口鼻。”

    “还是很关键的。”赵其国局长说，“至少我们排除了谋性这一杀人动机，侦查范围也可以相应地缩小。”

    “凶手把死者挟持到现场后，直接用钝器砸头。”
    本章未完，点击下一页继续阅读