第六章 精神诉求(1 / 6)

    深夜，会议室仍然灯火通明。

    韩印、杜英雄、王昆，包括被邀请的姚建，围坐在会议桌前，共同对三起案件进行汇总分析和讨论。

    韩印说：“从目前掌握的信息看，连环犯罪的可能性很大。其中前进桥案，应属凶手初次作案。案发当晚，凶手经过桥下时，赶上被害人正耍酒疯骂街，被其污言秽语刺激到，遂实施暴力杀人行为。我特意了解过，该案曾被本地媒体大肆报道，我在资料室找到几份当时的报纸，和我预想的一样，新闻配图均是尸体俯卧在垃圾箱中的样子。我相信正是这样的配图，给了凶手莫大的满足感，从而让他确立犯罪标记动作——将被害人抛置在肮脏污秽场所，并摆成面部着地的俯卧姿态，寓意着对被害人人格的蔑视和贬低。

    “宁山公园案为凶手第二次作案。案发现场各位都知道，是在公园内一条岔路附近的男公厕里。白天的时候，我和姚队交流过，从时间点上分析，凶手作案不像是有预谋的，应该与前进桥案一样，属于突发刺激性因素导致的杀人案件。不过这一次，凶手显示出一定的成熟度和主动性，为什么这么说呢？据姚队介绍，当年卖淫女在公园里揽客，都是相当肆无忌惮和猖狂跋扈的，她们根本不在乎形象廉耻，哪里男的多就往哪儿钻，明目张胆地公然挑逗和拉扯。由此说，凶手和被害人起初相遇，应该不会是在那条半圆形、东西两头与公园大马路相交、人迹稀少的岔路上，而是凶手起了杀心之后，观察过周边环境，进而做出的一个选择。包括到男公厕里进行性交易，肯定也是凶手的提议，因为人都有趋利避害的本能，在自己熟悉的地方情绪会更加从容和安定，所以如果是卖淫女的提议，她一定会带凶手进女厕所。

    “红星巷杀人案，系凶手第三次作案。综合案情分析，属于尾随作案。凶手和被害人当日在某个时间点、某个地点，发生过不愉快的接触，令凶手萌生杀意，遂跟踪被害人至红星巷，觅得机会完成作案。”

    “韩老师，我听你话里的意思，是说这三个案子都是因为口角，或者说是被害人的挑衅造成的，可是真的有人会因为被别人骂了几句便连续杀人吗？”王昆一心想在最短时间内为常安翻案，实在不愿意节外生枝，便有些沉不住气地插话问。

    “当然不会这么简单，挨骂的时候多了，总不能次次杀人吧？问题在于这三个人到底说过什么，让凶手心里感觉到触痛。”杜英雄理解王昆的情绪，苦笑着说。

    “对了，那个拉面馆老板不是说捡破烂
    本章未完，点击下一页继续阅读