第八章 虐童恶鬼(4 / 4)

者具有精神疾病的人选择本区域作案。在这起案子中，凶手接二连三在一个范围非常非常小的区域连续作案，这说明他的智商水平很一般，当然说这些话目的主要是，本案凶手就住在犯罪现场附近。不过仅仅靠智商高低来判断是不够的，也太过笼统，能不能再精确些呢？我们先来明确几个方位，红旗东街2路汽车站终点站以南有两家网吧，一家叫作朋友网吧，一家叫作天天网吧。两家网吧相距不到二十米，朋友网吧的对面即是那些孩子经常光顾的游戏厅。而首起失踪女童刘小花的家，住在2路汽车终点站以北的棚户区，距离两家网吧的距离大概不到0.5公里，总体看来这是个非常小的范围。那么凶手居住大致方位到底在哪儿？其实2、3、4、5号案件都不具备准确判断的依据，最直接的指标当属刘小花的居住地。上面也说过了，这个女童属于机遇型被害人，凶手侵犯她并没有经过预谋，她在那个时间点、在放学回家的路上，遭遇凶手纯属巧合。也许是女童漂亮可人的容貌，或者她天真活泼的姿态，突然间刺激到了凶手，激起他某种愤怒的报复心理，导致他出现了首次杀人。那么这个遭遇地点，应该离凶手居住的地点很近，离女童的家也不远，从以往的统计来看，两者相距不会超过100米。也即是说凶手大体居住的位置，在2路汽车终点站以北的棚户区，距离他诱拐其他孩子的网吧和游戏厅400米到600米之间。”

    “第二点，对凶手判断：他应该具有犯罪前科。虽然在作案中显示出他的智商水平一般，但看得出他有一定的犯罪经验，也许是在坐牢期间学会的。他懂得在孩子聚集最密集的时间段诱拐目标，懂得如何与目标建立关系，他选择的目标都是单独出入网吧和游戏厅的孩子，最重要的依据是他企图通过对家属索要赎金制造绑票的假象，从而干扰警方对案件性质的判断。”

    “第三点，凶手具有恋物倾向。五起失踪案件肯定已经造成五起命案，但至今没有发现尸体，显然凶手并没有做出抛尸的举动，被害人可能被掩埋掉，但一定就在凶手居住地附近，同样在他的居住地会出现孩子的衣物……”

    又是一大段的分析，韩印正待总结凶手的“侧写”时，叶曦的手机响了起来，接听之后，她一脸焦急地说：“红旗街派出所刚刚又接到一起儿童失踪的报案！”