第1048章 拍卖会的捡漏？(2 / 4)

因张冠李戴了，要知道，古代画家之中，可不就只有陈卓字“中立”，还有一位非常著名的画家也是这个字，他就是北宋山水画三大名家之一的范宽。

    范宽生卒年月不详，本名中正，字中立（又作仲立），北宋山水画家，生活于北宋前期，名列北宋山水画三大名家之一。因为他性情宽厚，不拘成礼，时人呼之为“宽”，遂以范宽自名。

    范宽善画山水，师从荆浩、李成，但能推陈出新，别成一家。他重视写生，常居山林之间，危从终日，早晚观察云烟惨淡、风月阴霁的景色，虽然月份有时记不清，但也不曾停止。也正是如此，才把他造就成了山水画大师。

    他画山石落笔雄健老硬，以短而有力的笔触（被后人称为雨点皴），画出岩石的形貌质感。画上的大山巍然矗立，浑厚壮观，具有压顶逼人的气势，可谓气魄雄伟，境界浩莽。

    北宋后期画家王诜将李成与范宽的山水画相比较，喻为“一文一武”，说明范宽的山水形象与李成的烟林情旷、气象萧疏的情调体貌相反，而别具风格。北宋刘道醇《圣朝名画评》中，也认为“李成之笔，近视如千里之远；范宽之笔，远望不离座外”。

    像楚琛眼前的这幅作品，用笔雄劲而浑厚，笔力鼎健，境界高华雄远。用墨则具有浓厚的墨韵，厚实而滋润，而且极富美感，整个画面气势逼人，使人犹如身临其境一般。

    不过这幅画作有一个特点，就是某些山石的用墨过多，粗一看有些土石不分的模样，势虽雄杰，然而深暗如暮夜晦暝。可能，正是由于这一点，才让那位鉴定的专家，判断上出了差错。

    但楚琛觉得除非那位专家对范宽不了解，不然他怎么会不知道，这一点正是范宽晚年时的风格，而且还被米芾评为“晚年用墨太多，土石不分”。

    对于米芾的评论，楚琛觉得稍稍有欠公正，因为自然界之中土石不分的现象并不罕见，范宽很有可能是对景写生而来；再则画风随年龄而改变，晚年更加醇厚，也属常情；三则晚年视力退化所致，但就像黄宾虹那样，反而别有意趣。

    范宽善用雨点皴和积墨法，以造成如在夜里行山的感觉般沉郁效果，衬托出山势的险峻硬朗，米芾认为范宽用墨过浓，黄土和石头分不清楚是其缺点，但是这是范宽独有的风格，也是鉴定范宽作品真伪的重要依据。

    就以眼前这幅画来说，以用笔和表现出来的意境等方面，楚琛基本可以肯定，这幅画就是范宽所作，而异能给出的
    本章未完，点击下一页继续阅读