☆、史书里的真相(5 / 9)

张敖，所以“宠幸”了赵姬，并以此成功地激怒了他（真正是可忍熟不可忍？！）

    依据有二：

    1、刘邦“幸”了赵姬之后，并未带走她，而是依然留在了赵王宫（说明不是真的看了上她，只为羞辱张敖罢了）

    2、赵姬在生下儿子“刘长”之后，不久就自尽了（如果是被张敖献到御前邀宠的美人，这个时候应该正是“母凭子贵”，怎么会反而自绝性命？）

    于是，张敖蒙此奇耻大辱，忍无可忍，愤而起兵。

    而汉高祖刘邦，做为一国之君，莫论他行的是怎样的帝王制衡之术，但以淫辱女婿的妃子来达到目的，都实在太过不堪了些。如此，又置女儿鲁元公主于何地？

    逢如此之国君，可谓张敖此生最大的不幸，而有如此之生父，则是鲁元此生最大的不幸。

    最后，【郑重致歉】：

    在写这个故事时，出了一个历史方面的疏漏。

    在故事设定中，张敖是独子，并且在娶鲁元时，母亲已经过世。

    但是写完之后，作者君自己闲时重翻史记，发现在《淮南衡山王列传》中，曾有一句写到张敖因谋反获罪时，朝廷“尽收捕王母兄弟美人”。

    所以张敖是有兄弟，并非独子，而他的母亲直到汉九年张敖获罪时也还在世。

    出现这样的疏漏，全是因为我自己读史不够细心的缘故，坦诚错误，郑重致歉！

    发现这处错误时，因为全篇已经完工，修改的话就要变动整个故事的架构设定，然后重新构思，大幅删稿，从头开始……几乎整个故事都会面目全非，所以几番犹豫仍然没有勇气删稿重来。

    这里，十二分惭愧地向各位看官致歉。作者君以后一定会更认真更谨慎，努力避免此类错误，恳请原谅！九十度鞠躬！

    【吕后与刘盈】

    关于吕后、刘盈母子，读史时令人感慨良久。

    1、刘盈无疑是个非常善良的孩子，而且最初继位时并不像我之前以为的那样怯懦无为。

    《汉书》中数次记载刘盈与臣子商议政事，还有着名的“萧规曹随”，就是因为他发觉曹参当了相国后，所有事情都循着萧何定下的旧制来，所以怪他“不冶事”，才引得曹参细说其中缘由。

    当时刘盈也不过十多岁，是个心智还不怎么成熟的孩子，从这些举动来看，他起初其实是想要认真做些事情，当
    本章未完，点击下一页继续阅读