第 100 部分(6 / 7)

兵科给事中钱家修向

    皇帝指出了严重责问。崇祯难以辩驳，只得敷衍他说，待将

    袁崇焕审问明白后，便即派去边疆办事立功，还准备升他的

    ①

    官。崇祯这个答复，其实已等于承认袁崇焕无罪。

    兵部职方司主管军令、军政，对军务内情知道得最清楚。

    职方司郎中（司长）余大成极力为袁崇焕辩白，与兵部尚书

    梁廷栋几乎日日为此事争执。当时朝廷加在袁崇焕头上的罪

    名有两条，一是“叛逆”，二是“擅主和议”。所谓叛逆，惟

    一的证据是擅杀毛文龙，去敌所忌。袁崇焕擅杀毛文龙，手

    续上固有错误，可是毛死之后，崇祯明令公布毛文龙的罪状，

    又公开嘉奖袁崇焕杀得对，就算当真杀错，责任也是在皇帝

    ②

    了，已不能作为袁崇焕的罪名。

    嘉靖年间，曾有过一个类似的有名例子：在徐阶的主持

    下，终于扳倒了大奸臣严嵩、严世蕃父子。严世蕃十分工于

    心计，在狱中设法放出空气，说别的事情我都不怕，但如说

    我害死沈炼、杨继盛，我父子就难逃一死。三法司听到了，果

    然中计，便以此定为他的主要罪名。徐阶看了审案的定稿之

    后，说道：“这道奏章一上去，严公子就无罪释放了。”三法

    司忙问原因。徐阶解释理由：杀沈杨二人，是嘉靖皇帝下的

    特旨，你们说沈杨二人杀错了，那就是指责皇上的不是。皇

    上怎肯认错？结果当然释放严世蕃，以证明皇帝永远正确。三

    法司这才恍然大悟，于是胡乱加了一个“私通倭寇”的罪名，

    就此杀了严世蕃。

    但崇祯对于这样性质相同的简单推论，竟是完全不顾。

    至于“擅主和议”，也不过是进行和平试探而已，并非

    “擅缔和约”。袁崇焕提出缔和建议而给朝廷否决，崇祯如果

    认为他“擅主和议”是过失，当时就应加以惩处，但反而加

    他太子太保的官衔，自二品官升为从一品，又赐给他蟒袍、玉

    带和银币。又升又赏，“擅主和议”这件事当
    本章未完，点击下一页继续阅读