第 103 部分(1 / 2)

    鬼神号泣，明社遂屋，余祸烈烈，

    波荡至今。呜呼，天下才臣名将多矣，谗死亦至伙，

    而恻恻于人心，震惕于敌国，非止以一身之生死系

    一姓之存亡，实以一身之生命关中国之全局，则岂

    惟杜邮、钟室、凉风、金牌之凄感也。……假若间

    不行而能尽其才，明或不亡。”他认为白起、韩信、

    斛律光、岳飞四人被谗而死，虽令人感叹，但于国

    家存亡无关，不及袁崇焕事件影响深远。

    李济深《重修明督师袁崇焕词墓碑》：“论明清

    间事者，佥以为督师不死，满清不能入主中原。”叶

    恭绰谒袁崇焕墓诗：“史笔只今重论定，好申正气息

    群纷。”注云：“近日史学家钩稽事实，证明袁如不

    死，满洲不能坐大，即未必克入主中原，故袁死所

    关之重，有同岳飞于宋。文天祥辈尚非其比也。”

    ⑥戏剧结构上高潮过后的余波（ａｎｔｉｃｌｉｍａｘ），通常译

    作“反高潮”，似不甚贴切。

    ⑦《清史列传》卷三：“岳托（满清大将，代善之子，皇

    太极的侄儿）曰：辽东以久不降，故诛之。杀永平

    人，乃贝勒阿敏所为……六年正月，（岳托）奏言：

    前克辽东、广宁，汉人拒命者诛之，复屠永平、滦

    州汉人。”

    ⑧满清每次出兵，都俘虏大量汉人去做生产工具。这

    次进攻北京之役俘虏的实数无记录，但知阿巴泰攻

    掠山东之役（《碧血剑》中提到的那一次）“俘获人

    民三十六万九千名口。”相信崇祯二年一役中俘虏汉

    人也必达数十万，《太宗实录》卷六：“上因问达海

    （奉命监守明宫太监而使反间计的五将之一）等：

    ‘是役俘获视前二次如何？’对曰：‘此行俘获人口，

    较前甚多！’上曰：‘金银币帛，虽多得不足喜，惟

    多得人口为可喜耳！’”

    ⑨《陕西通志》，崇祯二年马懋才《备陈灾变疏》：“殆

    年终而树皮尽矣，则又掘山中石块而食……安塞城

    本章未完，点击下一页继续阅读